• Npint

מה ההזיות ואמונות-השווא הכי מוכרות בפסיכוזה?

עודכן ב: יול 4




במצבים של סטראס גבוה דופמין גבוה וחוסר שליטה, נוצרות לפעמים הזיות חשיבה ואמונות שווא, או חוויות שלא תואמות את המציאות החיצונית. הזיות יכולות להיות סיפורים שאנחנו מספרים לעצמנו ומאמינים בהם, או הזיות חושיות, ז"א רואים מראות שלא קימים במציאות, שומעים קולות שמדברים אלינו שלא קיימים במציאות, מריחים דברים וכו שלא קימים במציאות. ההזיות מבטאות את הרגשות שלנו, ומנסות לתת הסבר לתופעות או לתבנת אותם (להכניס אותם לתבנית מוגדרת) כדי שנדע למה לצפות, ולאפשר לעצמנו להתכונן, ו"להגן על עצמנו".



הזיות מוכרות בפסיכוזות מתחום בריאות הנפש. התמכרויות ותחלואה כפולה:

· אמונה שהמחשבות והתנועות שלי הם תחת שליטה של כוח חיצוני כלשהו.

· אמונה שיש לי יכולת לשדר בטלפתיה את המחשבות שלי לאחרים ולשלוט בהם.

· אמונה שהכוחות החשאיים של המדינה רודפים אחרי (השב"ק, ה CIA וכו).

· אמונות שהטלביזיה או העיתונים מעבירים לי איזה מסר מיוחד רק לי.

· אמונה שאני מפורסם וחשוב במיוחד או בכל כוחות מיוחדים (דמות היסטורית כלשהי בעלת חשיבות לעולם).

אפשר לחלק את האמונות השגויות האלה לשתי קבוצות:


1. ליחסים שלי עם החברה.

תחושה של אשמה, בושה, היות מחוץ לחברה שמאשימה אותי במשהו. אני בשוליים, פושע. נרדף. פחד שהחברה (השב"ק ולא אדם ספציפי) רודפים אחרי.

או מחשבה הפוכה שמגינה עלי ואומרת שאני חשוב ומיוחד לחברה. נציגי החברה (טלביזיה, עיתון)

שולחים לי מסרים אישיים . או שיש לי תפקיד מיוחד בחברה, חשוב ומרכזי (דוד המלך, משיח, ישו , וכולי ).


2. ליחסים שלי עם הגוף שלי והרצון שלי.

נסיונות להסברים רציונאליים לפלאשבקים או זיכרונות מקוטעים למה שקורה בגוף במצבים הפאסיביים של קסקדת ההגנה והשרידה בהם מנותקים אזורים עם רצון חופשי, אזורי חשיבה גבוהה, ומאבדים יכולת לזוז (קפא!), נכנעים ללא שליטה לרצון של מישהו אחר, גם כאן מופיעה המחשבה ההפוכה: אמונה שגם לי יש יכולת לשלוט בחשיבה של אחרים (אולי תוצר של התנסות בהשלכת רגשות ויצירת הזדהות השלכתית אצל אחרים).



לפעמים הזיות החשיבה מתקבעות בזיכרון והופכות לאמונות שווא

שממשיכים להאמין בהן גם כשבנאדם לא במצב פסיכוטי.

אבל זה הפיך.




לקריאה נוספת:

1. Corlett PR, Taylor JR, Wang XJ, Fletcher PC, Krystal JH. Toward a neurobiology of delusions.Prog Neurobiol. 2010;92(3):345-369. doi:10.1016/j.pneurobio.2010.06.007

""Our task is made more difficult when one considers the range of odd beliefs from which

people suffer; fears of persecution by clandestine forces (Melo et al., 2006); beliefs that

televisions or newspapers are communicating a specific and personal message (Conrad,

1958b; Startup and Startup, 2005), the conviction that one’s thoughts and movements are

under the control of an external agent or are broadcast out loud (Schneider, 1959); an

unrealistic belief in one’s own fame or power (Karson, 1980; Kraeplin, 1902), that one is

infested with parasites (Thiebierge, 1894) or deceased (Cotard, 1880), or the subject of a

stranger’s love (De Clerambault, 1942), or that family members have been replaced by

imposters or even robots (Capgras, 1923).

2. Keinan G, Keinan G. Effects of stress and tolerance of ambiguity on magical thinking. Journal of Personality and Social Psychology. 1994; 67:48.


3. Menon M, Schmitz TW, Anderson AK, et al. Exploring the neural correlates of delusions of reference.Biol Psychiatry. 2011;70(12):1127-1133. doi:10.1016/j.biopsych.2011.05.037


4. Clark, A. (2013). Whatever next? Predictive brains, situated agents, and the future of cognitive science.Behavioral and Brain Sciences,36(3), 181-204. doi:10.1017/S0140525X12000477

The suggestion (Corlett et al. 2009a; 2009b; Fletcher & Frith 2009) is that malfunctions within that complex economy (perhaps fundamentally rooted in abnormal dopaminergic

functioning) yield wave upon wave of persistent and highly weighted “false errors” that then propagate all the way up the hierarchy forcing, in severe cases (via the ensuing waves of neural plasticity) extremely deep revisions in our model of the world. The improbable (telepathy, conspiracy, persecution, etc.) then becomes the least surprising,

and – because perception is itself conditioned by the top-down flow of prior expectations – the cascade of misinformation reaches back down, allowing false perceptions

and bizarre beliefs to solidify into a coherent and mutually supportive cycle.


5, Fletcher PC, Frith CD. Perceiving is believing: a Bayesian approach to explaining the positive symptoms of schizophrenia.Nat Rev Neurosci. 2009;10(1):48-58. doi:10.1038/nrn2536


6. Corlett, P., Honey, G., Krystal, J.et al.Glutamatergic Model Psychoses: Prediction Error, Learning, and Inference.Neuropsychopharmacol36,294–315 (2011). https://doi.org/10.1038/npp.2010.163


7. Brown EC, Brüne M. The role of prediction in social neuroscience.Front Hum Neurosci. 2012;6:147. Published 2012 May 24. doi:10.3389/fnhum.2012.00147



התמונות נלקחו מעטיפת הספר של גון לה קארה,

ומאיור בבלוג https://noamsark.org/2014/04/09/lsd-therapy/




·


18 צפיות

פוסטים אחרונים

הצג הכול

          ,    נירופדגוגיה ישראלית,   פדגוגיה עצמית,  חקר מוח יישומי,    התמכרות,    ניירוטריט 

 ד"ר אהוד נורי             ד"ר יעל עדיני 

 

 

כל הזכויות שמורות ©